Me pueden localizar por whatsapp

Puede ponerse en contacto conmigo en este número

WhatsApp es una de las plataformas de mensajería instantánea más populares a nivel mundial. En la India tiene millones de usuarios activos. En un momento en el que medio mundo está en cuarentena, todo el mundo utiliza la plataforma de mensajería para conectar con sus seres queridos. Para enviar un mensaje en WhatsApp primero hay que guardar el contacto, pero entonces no es posible guardar todos los números de teléfono, ¿verdad? Y también podría ser de alto riesgo para la seguridad.

El método más fácil que existe es abrir un grupo que tenga como miembros tanto a ti como a la persona a la que quieres enviar un mensaje. Para coger el contacto y enviar un mensaje sin guardar el número de teléfono, sigue los siguientes pasos:

Esto ayuda a reducir los pasos que tienes que seguir. Lo bueno de esta aplicación es que no necesitas darle ningún permiso ni ver ningún tipo de publicidad. Esta no es una función oficial de WhatsApp y es una plataforma de terceros. La aplicación sólo funciona para los usuarios de Android. No está disponible en la tienda de aplicaciones de Apple.

Contacta conmigo en el enlace de whatsapp

Existe la posibilidad de que haya más de un número o pueden ser tres números y como la tarjeta se imprimió hace un par de años la persona puede no estar usando uno o dos de ellos y sólo uno de los números está activo actualmente.

Entonces, ¿se pueden utilizar las preposiciones «on» y «at» con «number» o se utiliza «at» mientras se usa el verbo «reach»? como «You can reach me at this number» y debemos utilizar la preposición «on» mientras usamos «contact», «You can contact me on this number» o «You can contact me at this number» también es correcto?

Existe la posibilidad de que haya [STRIKE]are[/STRIKE] más de un número, [STRIKE]or[/STRIKE] [STRIKE]may be[/STRIKE] quizás tres números. [STRIKE]y[/STRIKE] Como la tarjeta se imprimió hace un par de años, es posible que la persona no utilice uno o dos de ellos y que sólo uno de los números esté activo en la actualidad.

Tienes toda la razón, sin embargo, se ha convertido en una práctica común en Pakistán entre los que dirigen negocios de bajo perfil como los que son dueños de tiendas o vendedores locales, no pueden permitirse el lujo de gastar dinero en la impresión de tarjetas frescas, por lo que sólo dejan que sus clientes sepan cuáles de esos números son activos y no activos.

Puede ponerse en contacto conmigo en mi número de teléfono móvil

Normalmente se utiliza cuando la persona que llama tiene que hablar con un intermediario antes de que se le conecte con la parte deseada (como cuando una recepcionista responde a todas las llamadas entrantes). Generalmente no se utiliza cuando el número se conecta directamente con la parte deseada (que es «DID» Direct Inward Dial en Norteamérica, y «DDI» Direct Dial-In en otros lugares).

La única forma en la que utilizaría «a través de este número» es si tuviera más de un número, podría decir «Puede localizarme a través del 547-2146» para indicar que es menos probable que esté disponible en los otros números. Pero, en general, usaría «a través de» cuando me refiero a una persona o a un lugar, no a un número:

Estoy bastante seguro de haber oído usar «on», pero rara vez, y, estoy seguro, por gente cuyo uso general del idioma inglés presta poca atención a la noción de lo que es o no es apropiado. El uso de at, sin embargo, comprende el 99% de lo que he visto u oído [en uso], o utilizado yo mismo, en todas las partes de los Estados Unidos, y también viene en variaciones como «reach me at» o «I’ll be at». Sin embargo, nunca he conocido a nadie que utilice «through» de esta manera. Y no es de extrañar, ya que la palabra implica un intermediario y parece por tanto insensible.

Envíame un mensaje de correo electrónico a

Hoy un amigo se ha disculpado conmigo por no haber visto un mensaje de Skype que le envié la semana pasada (no hay problema). Esto me hizo pensar en las herramientas de comunicación entrantes que tengo, en todas las formas en que la gente puede llegar a mí.

(p.d. Eric Schmidt escribió un artículo para Time sobre el correo electrónico, que incluye la máxima «Limpia tu bandeja de entrada constantemente». Estoy totalmente en desacuerdo. ¿Dónde trazamos la línea en términos de nuestros flujos de comunicación entrantes, y cuándo se supone que debemos pensar y trabajar de verdad si estamos triando 15 (¿20? ¿30?) feeds todo el día?).


Publicado

en

por

Etiquetas: